Proponen penas agravadas por denuncias falsas y difusión mediática sin sentencia firme

Proponen penas agravadas por denuncias falsas y difusión mediática sin sentencia firme

El viernes 5 de julio, la diputada nacional Lilia Lemoine encabezó en el Congreso de la Nación una presentación formal y pública de su proyecto de ley para sancionar las falsas denuncias, iniciativa que busca modificar el Código Penal para incorporar penas más severas a quienes formulen imputaciones falsas, presten falso testimonio o difundan acusaciones sin sentencia firme a través de medios de comunicación y redes sociales.

El encuentro se desarrolló en uno de los salones de la Cámara de Diputados y reunió a diversas organizaciones civiles, abogados y personas que atravesaron procesos judiciales relacionados con denuncias desestimadas. Fue la segunda puesta en escena del proyecto, que había sido ingresado formalmente al Congreso en octubre de 2024.

Durante el acto, Lemoine reafirmó su compromiso con una legislación que proteja los derechos de quienes resultan perjudicados por denuncias infundadas. La diputada remarcó que el proyecto no busca desalentar denuncias reales, sino brindar herramientas legales para sancionar con firmeza a quienes recurren al sistema judicial con fines maliciosos o manipuladores.

El proyecto propone modificaciones puntuales en los artículos 109 y 275 del Código Penal. En el primer caso, se establece una pena de 1 a 4 años de prisión para quien formule una denuncia sabiendo que es falsa. Si la acusación se produce en contextos de violencia de género, abuso sexual o conflictos familiares donde haya menores involucrados, la pena se agrava. En cuanto al falso testimonio, se amplía la sanción hasta 5 años de prisión para quienes, en calidad de testigos o peritos, falten a la verdad ante una autoridad judicial.

Uno de los puntos distintivos del proyecto es la responsabilidad de los medios y redes sociales. Si una denuncia falsa es difundida masivamente antes de una sentencia, el medio que la haya publicado deberá luego difundir con igual visibilidad la absolución o desestimación. La intención, según explicó Lemoine, es reparar el daño reputacional que muchas veces sufre una persona inocente cuando es expuesta públicamente.

El acto contó con la participación de entidades como Fundación Morelli, AFAMSE (Asociación de Familiares Afectados por Madres Separadas de sus Hijos) y La Púrpura, todas vinculadas a la defensa de los derechos de padres, familias y niños en contextos judiciales complejos. Entre los asistentes, estuvieron presentes Pablo y Francisco Ghisoni, quienes compartieron su experiencia personal con el sistema judicial tras una denuncia que finalmente fue desestimada. Su testimonio fue uno de los más emotivos de la jornada.

También asistieron profesionales del derecho vinculados a causas de familia y niñez. El abogado Hernán Seivane, especialista en temas de vinculación familiar, ofreció una intervención técnica destacando la importancia de tipificar con mayor claridad el daño que puede generar una denuncia falsa tanto en lo penal como en lo civil. Otros oradores reforzaron la necesidad de una legislación que respete el equilibrio entre la búsqueda de justicia y la protección de la inocencia.

La jornada fue moderada por Lourdes Palavecino, comunicadora especializada en temas de parentalidad, quien ofició de nexo entre las exposiciones jurídicas y los testimonios personales.

Con esta presentación pública, Lemoine buscó renovar el impulso político y social de su iniciativa, abriendo el camino para que el proyecto avance en comisiones durante el segundo semestre del año legislativo. En paralelo, se prevé que la diputada realice nuevas actividades en el interior del país para difundir los ejes del texto y sumar apoyos institucionales y ciudadanos.

El proyecto, además de su contenido normativo, se enmarca en un contexto donde cada vez más personas y organizaciones reclaman reglas claras para proteger a los ciudadanos frente a las consecuencias de acusaciones sin sustento. La presentación del viernes consolidó ese mensaje y propuso una hoja de ruta legislativa que promete seguir generando debate dentro y fuera del Congreso.