Una jubilada de 80 años depende de 12 medicamentos diarios y denuncian que IOMA desoyó un fallo judicial durante más de un año

La familia de Elda Sargentoni, una mujer de 80 años con múltiples patologías, denunció que el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) lleva 15 meses sin cumplir una orden judicial que lo obliga a garantizarle cobertura médica, medicación y asistencia domiciliaria.

Sargentoni padece hidrocefalia, utiliza oxígeno de forma permanente y necesita atención diaria para poder mantenerse con vida. Su hija advirtió que la obra social dejó de pagarle a la empresa que brinda las prestaciones, a pesar de que existe un amparo firme que ordenaba continuar con la cobertura sin interrupciones.

Según la familia, la mujer debe tomar doce fármacos distintos por día, además de requerir aspiraciones para evitar que las secreciones pulmonares le produzcan complicaciones. Para sostener los cuidados, sus allegados instalaron en la vivienda una especie de “terapia intensiva en casa”, pero aseguran que económicamente la situación es insostenible.

La denuncia sostiene que desde IOMA no solo se ignora lo dictaminado por la Justicia, sino que tampoco se ofrece una alternativa que garantice la continuidad de la atención. Temen que el propósito sea que los familiares abandonen el reclamo para luego derivar el caso a prestadores de cartilla que, según afirman, no estarían preparados para atender un cuadro tan complejo.

A pesar de las reiteradas notificaciones judiciales, la obra social no habría retomado los pagos ni restablecido las prestaciones. La familia advierte que la demora pone en riesgo la vida de la paciente y convierte el incumplimiento en una forma de abandono sanitario.

El caso vuelve a encender el debate sobre la responsabilidad de las obras sociales cuando hay fallos judiciales vigentes y sobre el rol del Estado en la protección de adultos mayores dependientes de tratamientos crónicos.

NO ES LO MISMO.